返回中国电源门户网首页 | 设本页为首页 | 维权案例 | 搜索

重拳出击——假冒 SANTAK 蓄电池商标,被国家依法撤销

2019年04月12日 09:48

《电源工业》报道
近日,山特电子(深圳)有限公司(下称“山特电子公司”)在 SANTAK 蓄电池商标无效宣告行政纠纷案中获得了终审有利判决,该判决判定驳回上诉,维持原判,继续认定侵权 SANTAK 蓄电池商标无效,判决现已生效。至此,这场历时 3 年的艰苦诉讼,在山特电子公司的不懈努力下,取得了全线的胜利!


山特品牌的成功引发山寨模仿
山特 SANTAK 品牌创立于 1984 年,自 1989 年开始,山特电子公司即在中国陆续申请注册了一系列商标,以推广营销其不间断电源及周边配套产品。凭借其产品先进的设计、可靠的质量和完备、快捷、高效的服务体系,山特电子公司逐渐成为中国 UPS 中低功率段细分市场的领先品牌。
山特品牌的成功,吸引了一批人竞相模仿抄袭山特品牌,生产销售假冒侵权山特产品谋取不当利益。更有甚者,一些人采取更为隐蔽狡猾的侵权手法,直接在 UPS 和相关类似商品上申请注册商标,从而使其侵权行为表面上穿上了“合法化”的外衣。 1992 年,山特电子公司在中国申请注册了 619938 号“SANTAK”商标,核准使用的商品范围包括不间断电源商品。
2003 年,自然人吴某申请注册 3465921 号“SANTAK”商标,该申请指定商品为蓄电池产品。2004 年,该 SANTAK 蓄电池商标被核准注册,并于 2005 年转让给自然人朱某。不间断电源要配合蓄电池使用,虽然在商标注册申请时,不间断电源与蓄电池是两种不同的商品,但对 UPS 普通用户及市场受众来说,不间断电源与蓄电池显然是配搭使用、互不分离的两种极其类似的商品。所以,当贴有“SANTAK”的蓄电池商品被广泛投放到中国市场时,给山特电子公司的蓄电池业务造成了非常大的困扰。山特品牌的忠实用户不会想到,其购买 SANTAK 不间断电源产品,配搭使用的 SANTAK 品牌蓄电池居然不是山特电子公司生产的,而是一个彻头彻尾的侵权山寨产品。同时,一旦此山寨的 SANTAK 蓄电池出现质量和售后问题,用户会直接反馈或归责到山特电子公司,这极大地损害了山特品牌精心打造的良好品牌形象,也直接影响到山特电子公司真品蓄电池业务的发展。


迎难而上,山特电子公司坚决维权
此时,距离 SANTAK 蓄电池商标核准注册已经 10 余年,依照中国法律规定,对注册满5年的商标发起无效宣告的,需要满足特别严格的条件,法律行动将异常艰难,胜算概率难定。尽管困难重重,山特电子公司经过再三权衡,仍然决心发起法律行动,誓将 SANTAK 蓄电池商标予以无效。
2016 年 2 月,山特电子公司向国家工商总局商标评审委员会申请宣告 SANTAK 蓄电池商标无效。经过多个回合的证据提交、质证和答辩,2017 年 2 月,商标评审委员会裁定,山特电子公司拥有的 619938 号 SANTAK 商标经过持续使用和广泛宣传,在吴某2003年申请 3465921 号SANTAK蓄电池商标之前,已经构成驰名商标。SANTAK 蓄电池商标是对山特电子公司在先核准的 619938 号 SANTAK 商标的复制和模仿。商标评审委员会裁定宣告侵权 SANTAK 电池商标无效。首战告捷,给山特电子公司在维权之路上坚决走下去带来了决心和信心。
但朱某仍然负隅顽抗,随后提起行政诉讼。山特电子公司积极准备诉讼,坚决维权到底。2018 年 5 月,北京知识产权法院作出一审判决,驳回起诉,继续认定侵权 SANTAK 蓄电池商标无效。朱某仍然不服,上诉至北京市高级人民法院。2019 年 1 月,北京市高级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。至此,历时 3 年,SANTAK 蓄电池商标无效宣告行政纠纷案才取得终局裁判。


全线告捷,彰显维权决心和实力
SANTAK 蓄电池商标案几经波折,前后历时 3 年多,终于尘埃落定。在侵权 SANTAK 蓄电池商标被核准 15 年后,山特电子公司依靠坚持不懈的决心,凭借法律团队过硬的专业能力,终于将侵权人的 SANTAK 蓄电池商标宣告无效。通过此举,山特电子公司也向市场发出信号,山特电子公司将坚决打击假冒侵权,保护知识产权,维护用户利益,保护山特品牌在中国市场的良好声誉和品牌形象,向用户提供质量可靠值得信赖的优秀产品。

关于我们联系我们友情链接申请人会
中国电源门户网站 © Powered by SiteServer CMS
京ICP备10008610号  京公网安备110102001082号